Steven Strauss的部落格

作者: Arturo Perez- Reverte (阿圖洛.貝雷茲- 雷維特 )

內容擷取:

1. 上帝操縱棋士下這步棋, 這棋士也不過是上帝手中的一只棋子. 上帝的背後又是哪位全能者在掌控全局呢?      --> J. L. Borges

2. 這高尚的遊戲有如深淵, 高尚的心靈也常迷失其中.

3. 現在才瞭解, 原來自己曾誤闖邪惡國度, 只是當時對遊戲規則一無所知.      --> G. Kasparov

4. 終點何在? 抵達時你自會發現.

5. 黑白棋子看起來就像摩尼教所謂同時存在於人性中的光明與黑暗, 善與惡.      --> G. Kasparov

6. 殘忍的棋子ㄚ! 他攫住你, 把你整個人吸進去. 裡頭既恐佈卻又具有獨一無二的和諧感.        --> V. Nabokov

7. 阿奇里斯: 如果你發現自己置身的圖畫中有另一幅畫, 你會......

   烏龜: 那不是正如你所願? 這樣就可以走進畫中之畫了.                                                 --> D. R. Hofstadter

8. 旗子不會自己飄, 那是風吹的.                                                                                 --> D. R. Hofstadter

9. 對棋藝的狂熱造就了我的罪行, 熱情, 爭執, 閒聊- 而非撒謊, 無論是我或對手, 對雙方來說, 並無二致. 棋藝使我無法顧及對上帝或對人門的職責本份.     --> The Harleyan Myscellany

 

內容概要:

       故事由 胡莉亞在修復范.赫斯的畫作"對弈"時無意間發現隱藏在畫下的幾個字"QUIS NECAVIT EQUTTEM"(誰殺了棋士). 激起了胡莉亞的好奇, 他深信畫作背後隱藏了15世紀的一樁謀殺案- 羅傑. 阿拉騎士之死. 在探訪這歷史懸案的過程中, 畫作中那位下完的棋引發了古董商西瑟早年對西洋棋的熱忱, 隨著胡莉亞的舊情人阿爾瓦羅教授的出現讓整個故事有了出乎意料的發展, 在一次西瑟與阿爾瓦羅的談判中, 阿爾瓦羅意外的觸發了西瑟的殺意, 藉此骨董商西瑟順是安排了他人生中最後一局棋, 為了他摯愛的小女孩胡莉亞, 隨著西洋棋好手穆紐茲的帶出, 那五百年前的棋局被推解出來, 棋局後隱藏的那百年真相也被逐漸明朗- 勃艮地的碧翠絲謀殺了棋士. 但是棋局仍然繼續- 隨著曼舒的被謀殺. 和一連串刻意留下的線索, 到最後穆紐茲的揭發, 西瑟逐漸浮出檯面. 與胡莉亞/ 穆紐茲面對面的下完最後幾步, 來日不久的骨董商交代了事情的緣由跟他對事後的安排規劃. 故事終於就此結束了.

      貝雷茲的小說安排方式故事銜接流暢, 引發讀者有往下閱讀的意願. 是本不錯的推理小說, 不論是故事題材或劇情安排上, 整個故事的發生並不是一開始就銜接在一起的, 一場500年前期局跟當下的棋局, 一場500年前的謀殺案跟當下的謀殺案, 故事間交錯呼應. 就另一方面而言兩各故事又可以分開來看. 一個是500年前范. 赫斯畫下的宮廷政治角逐, 另一個是現在無意引發的棋局結合謀殺案的故事. 故事題材與達文西密碼剖有雷同之處皆以古畫作為故事發展主軸, 但法蘭德斯棋盤發表於1990年卻遠早於達文西密碼. 之間優劣皆由筆者自訂. 但此書無非是本好作品. 沒有誰的作品一定是最好的. 此乃書籍中的定則, 每本書都有他的可取處. 偶像化只會讓我們失去機會去敞開心胸接受新的作品.